Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4683 Esas 2019/10117 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4683
Karar No: 2019/10117
Karar Tarihi: 23.10.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4683 Esas 2019/10117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından zimmet suçundan açılan kamu davasında, sanıklar beraat etmiştir. Mahkeme kararında, Hazinenin ve ilgili kamu kurumlarının suçun zarar göreni olduğu belirtilmiştir. 3628 sayılı Yasaya göre, bu kurumların kovuşturma sürecinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekmektedir. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili Bakanlıklara bildirilip bildirilmediğinin kontrol edilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasası'nın 17, 18 ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/4683 E. , 2019/10117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.