Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/906 Esas 2013/888 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.... ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, hükümlünün vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu"nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasa"nın .... maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Hükümlünün nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "......No:... ...." adresinin, ........2012 tarihli .... Belediye Başkanlığı"nın cevabi yazısı ile cezaevi adresi olduğu ve kısıtlı adayının ceza evine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ".... Mahallesi .... Sokak No:... ..." olduğu ........2012 tarihli Ceza İnfaz Kurumu yazısı ve müddetname kapsamından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, .... Sulh Hukuk Mahkemesi"nde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nin ...., .... ve .... maddeleri gereğince .....ulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.