Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/18414 Esas 2013/4117 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın davalı kadın lehine verilen tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan tahkikata ve toplanan delillere göre tarafların müşterek çocukları Şeyda ve Semra"nın dava süresince fiilen baba yanında kaldıkları anlaşılmaktadır. Hal böyle iken; davalı kadın yararına müşterek çocuklar için de tedbir nafakasına (TMK. md. 169) hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2013 (Salı)