Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9114 Esas 2021/3493 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9114
Karar No: 2021/3493
Karar Tarihi: 18.05.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9114 Esas 2021/3493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafi tarafından temyiz edilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hüküm, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelendi. Dosyada bulunan deliller ve mağdurenin çelişkili ifadeleri dikkate alındığında, sanığın suçu işlediği yeterli delil bulunmadığı için beraat etmesi gerektiği savunulmuş. Ancak, müdafi tarafından yapılan temyiz itirazları nedeniyle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği bozulmuştur.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bu madde, ceza mahkemelerinin verdiği hükümlerin temyiz edilebileceğini ve temyiz incelemesi yapılırken kanun ve usul kurallarına uyulması gerektiğini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Bu madde, temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması halinde yeniden yargılama yapılması gerektiğini ve mahkemece eski hüküm yerine yeni bir hüküm kurulması gerektiğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2020/9114 E. , 2021/3493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte müdafinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, müşteki annenin beyanı, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları ile müdafinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.