Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17938 Esas 2016/2276 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17938
Karar No: 2016/2276
Karar Tarihi: 02.03.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17938 Esas 2016/2276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belirtilen ceza davasında, suça sürüklenen çocuk kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşyaları çalmak ve kamu malına zarar vermek suçlarından suçlu bulundu. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-a, 143, 31/2, 168/1 ve 62 maddeleri uyarınca toplam 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 152/1-a, 31/2 ve 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası verdi. Ancak, kararda TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin gerektiği, fakat bunun göz önünde bulundurulmadığı ve zarar verme suçundan verilen cezada indirim yapılmayan sanık hakkında TCK'nın 168/2 maddesinde öngörülen indirimin yerine 1/2'den fazla indirim yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-a, 143, 31/2, 168/1, 62 ve 152/1-a, 31/2, 62.

23. Ceza Dairesi 2015/17938 E. , 2016/2276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 1-TCK"nın 142/1-a, 143, 31/2, 168/1, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis
2-TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun ilköğretim okuluna pencereden girdiği, kilitli kapıları kırmak suretiyle odada bulunan fotoğraf makinesini aldığı iddia edilen olayda;
Suça sürüklenen çocuğun ikrara yönelik savunması, olay yeri tutanağı, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
1-Mala zarar verme suçundan verilen hapis cezası ile ilgili olarak; daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Hırsızlık suçundan soruşturma aşamasında kısmen zararı karşılayan sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesi gereğince 1/2’den fazla indirim yapılması gerekirken TCK’nın 168/2 maddesinde öngörülen 1/2 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.