8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10155 Karar No: 2019/8940 Karar Tarihi: 26.06.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10155 Esas 2019/8940 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle 30.11.2010 tarihinde hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, daha sonra Daire tarafından hükmün açıklanması sonucu verilen karar bozuldu. Mahkeme, sanığa yüklenen suçun cezasının tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık dava zamanaşımını aştığı için dava düşürüldü. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8 maddeleri gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi.
8. Ceza Dairesi 2019/10155 E. , 2019/8940 K.
"İçtihat Metni"
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 30.11.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; EREĞLİ (KONYA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 gün ve 2018/345 esas, 2019/73 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra ilk mahkumiyet kararının verildiği 30.10.2007 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.