Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3233 Esas 2019/6434 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3233
Karar No: 2019/6434
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3233 Esas 2019/6434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş, ancak temyiz başvurusu sonucu hüküm bozulmuştur. Sanığın kişiyi küçük düşürmeye matuf bir davranış sergilemediği, sadece rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir ifade kullandığı belirtilerek hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Kararda, hakaret fiillerinin kişilerin onur, şeref ve saygınlığını korumak için cezalandırıldığı vurgulanmıştır. Ayrıca, sağlık bakanlığı personeline karşı işlenen suçlar nedeniyle yapılan hukuki yardımın usul ve esasları hakkındaki yönetmelik ile 659 sayılı kanun hükmünde kararnamenin ilgili maddeleri de kararda belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/3233 E. , 2019/6434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, Nevşehir Halk Sağlığı Müdürlüğü vekilinin 22/05/2014 havale tarihli dilekçesinin temyiz talebi içermeyip temyize cevap mahiyetinde olduğu belirlenip dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 11. maddesi ile 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14. maddesine göre, sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi karşısında, katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinde isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamenin bu yöndeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda sanığın, katılana yönelttiği “lan” kelimesi içeren ifadenin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.