Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4589 Esas 2019/10114 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4589
Karar No: 2019/10114
Karar Tarihi: 23.10.2019

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4589 Esas 2019/10114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların rüşvet alma ve verme suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verdi. Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu, kamuya ait kurumların zarar gördüğü ve bu kurumların davada yer alarak haklarını kullanmaları gerektiği belirtildi. Ancak, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmedikleri ortaya çıktı. Bu nedenle, hükmün bildirilmesi gerektiği vurgulandı. Kanunlarda belirtilen 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri de açıklanarak, hükmün temyiz edilmesi halinde gereken işlemlerin yapılacağı bildirildi.

5. Ceza Dairesi 2017/4589 E. , 2019/10114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.