5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3457 Esas 2021/10135 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3457
Karar No: 2021/10135
Karar Tarihi: 13.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3457 Esas 2021/10135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hüküm verilmiştir. Ancak temyiz aşamasında, yerel mahkemenin hüküm tesisinde hata yaptığı ve uygulama yapması gereken kanun maddelerini göz ardı ettiği belirtilmiştir. Yasa değişiklikleri de dikkate alındığında, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanarak uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin hüküm tesisinde eksiklik olduğu ve kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle ve 3/5. maddeleri
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. ve 5/2. maddelerinin ilgili ekleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2019/3457 E. , 2021/10135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.