Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/13852 Esas 2013/871 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13852
Karar No: 2013/871
Karar Tarihi: 31...2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/13852 Esas 2013/871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada yaralandığı için 700 TL maddi tazminat ve 50.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, delil ve bilirkişi raporu doğrultusunda davalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını tespit ederek davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, bilgi ve belgeler incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞ ve davacıdan kalan onama harcı alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Trafik Kazaları İle İlgili Maddi Hasarlar Hakkında Yönetmelik (TMKMH) madde 8.

17. Hukuk Dairesi 2012/13852 E. , 2013/871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek 700,00 TL maddi 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 31...2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.