Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/3366 Esas 2014/4143 Karar Sayılı İlamı

... Başkanlığı adına Av. ... ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. adına Av. ..., diğer davalılar ..., ...,... ve ... adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinin 12.07.2011 gün ve 2009/82-2011/574 sayılı hükmün, Dairemizin 28.06.2013 tarih ve 12935/14683 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; davacı Kurum vekilinin dilekçesi esas alınarak, Dairemizin 13.12.2013 tarih ve 22698-24258 sayılı kararı ile, düzelterek onama kararındaki maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiş; bu kez davalılardan ..., ..., ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece, olayın meydana gelmesinde tam kusurlu olup, aynı olayda öldüğü anlaşılan sürücü ...’ın mirasçısı olmadıkları anlaşılan davalılardan ..., ...,... yönünden davanın husumet yokluğu ile reddine karar verilip, lehlerine maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması yerinde bulunmuştur. Anılan sürücünün mirasçısı olan davalılardan ... ve ... hakkındaki davanın, Kurum asıl alacağının tamamının davalılardan sigorta şirketi tarafından davanın açılmasından sonra ödenmiş olması; Yine, trafik kazasına dayalı tedavi giderlerinin faizlerinden de sorumlu olmayacakları belirtilmiş; 6111 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin davanın açılmasından sonra yürürlüğe girmesi nedeniyle, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması yerinde bulunmuş olup; Dairemizin düzelterek onamaya ilişkin kararındaki hatalı ifadenin silinmesi ile, haklarındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilen davalılardan ..., ...,...lehlerine mahkemenin kararındaki vekalet ücretine ilişkin hükmün varlığını korumuş olacağı gözetilmelidir.
Bu durumda, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davalılardan ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 28.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.