Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1888 Esas 2021/5431 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1888
Karar No: 2021/5431
Karar Tarihi: 05.07.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1888 Esas 2021/5431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki araç ile T yönlü kavşağa geldiğinde, ilk geçiş hakkına sahip olan diğer araç ile çarpışarak 5 kişinin yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Adli Tıp raporuna göre sanık, kazadan 20 dakika sonra yapılan ölçümde 0,82 promil alkollü çıkmıştır. Mahkeme, sanığın kendi kusuruyla sebep olduğu kazada bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına karar vermiş ve sanığı TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkum etmiştir. Ancak, 100 promil altında alkol oranının sanığın kusurunu bilinçli taksire çevirmeye yetmediği göz önünde bulundurulmadığından, sanık hakkında bilinçli taksirden arttırım yapılarak mahkumiyet kurulması kanuna aykırıdır. Karar bozulmuştur.
TCK’nın ilgili maddeleri:
- 89/4: Taksirle başkasının yaralanmasına sebebiyet vermek suçunu düzenler.
- 62: Cezada artırım sebeplerini sayar.
- 50/1-a: Kişinin kusuru ile meydana gelen hallerde cezanın artırılacağını belirtir.
- 52/2-4: Maddi zararın varlığı durumunda cezanın arttırılacağını düzenler.
- 53/6: Yüksek alkol alımının, bilinçli taksir suçunda ceza artır

12. Ceza Dairesi 2021/1888 E. , 2021/5431 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 20:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile kendi seyir istikametine hitaben bulunan "DUR" trafik levhasının varlığına rağmen, olay mahalli "T" yönlü kavşağa geldiğinde, kavşak konumuna göre ilk geçiş hakkına sahip olan katılan ...’nın sevk ve idaresindeki otomobille çarpışarak 5 kişinin yaralanmasına asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Adli Tıp Kurumunun bilimsel verilere dayanarak oluşturduğu görüşlere ve Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, 100 promilden fazla alkol miktarı güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracağından, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin kabul edildiği ve Adli Tıp uygulamalarına göre kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte alkol oranının her saat ortalama 0,15 promil azaldığının kabulünün gerekeceği, somut olayda sanığın kazadan 20 dakika sonra yapılan ölçümde 0,82 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, mahkemece sanığın alkol oranı ve sanığın kendi beyanına göre kazanın meydana gelmesine kendi kusuruyla sebep olması nedeniyle bilinçli taksir hükümlerinin uygulandığı, 100 promil altında alkol oranı nedeniyle sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca bilinçli taksirden arttırım yapılarak mahkumiyet kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak; BOZULMASINA, 05.07.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.