Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15226
Karar No: 2015/67
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/15226 Esas 2015/67 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile son 4 aylık ücret, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil, yıllık izin alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme ücret, fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının kısmen kabulüne, kıdem ihbar tazminatı ile yıllık izin alacak taleplerinin reddine karar vermiştir. Ancak, davacının hizmet tespiti davası açtığı, bu davada verilecek kararın hizmet süresi ve ücret hususunda eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğu ve mahkemenin hizmet tespit davasında verilecek kararın kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava dilekçesi ile davacının 4 aylık ücretinin ödenmediği belirtilmesine rağmen mahkemece gerekçe gösterilmeden 3 ay 8 günlük ücret alacağının kabul edildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve yargıtayın da kararı bozduğu belirtilir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu'nun 17, 18, 21, 22, 25, 32, 33, 38, 39, 49, 50, 51, 53, 77, 135, 485, 506.
7. Hukuk Dairesi         2014/15226 E.  ,  2015/67 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Alanya İş Mahkemesi
    Tarihi : 27/06/2014
    Numarası : 2014/266-2014/471

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2.Davacı vekili davacının 10.01.2005-08.09.2008 tarihleri arasında çalıştığını, ücretinin aylık 1.100,00 TL olduğunu, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile son 4 aylık ücret, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil, yıllık izin alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece ücret, fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının kısmen kabulüne, kıdem ihbar tazminatı ile yıllık izin alacak taleplerinin reddine karar verilmiş ise de dosya içerisindeki belgelerden davacının hizmet tespiti davası açtığı Alanya İş Mahkemesinin 2014/246 Esas sırasında kayıtlı ve derdest olduğu anlaşılmaktadır. Hizmet tesbit davasında verilecek karar hizmet süresi ve ücret hususunda eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğundan mahkemece hizmet tespit davasında verilecek kararın kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    Diğer yandan dava dilekçesi ile davacının 4 aylık ücretinin ödenmediği belirtildiği halde mahkemece gerekçe gösterilmeden 3 ay 8 günlük ücret alacağının bulunduğunun kabulü ile sonuca gidilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi