MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı ....kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Temyiz olunan karar, yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir.
İİK.nin 363.maddesine göre ... mahkemelerinin temyizi mümkün olan kararları tefhim veya tebliğden itibaren ... gün içinde temyiz edilebilir.
Somut olayda mahkemenin ........2012 tarihli tavzih şerhini taşıyan kararının ........2012 tarihinde davacı .... Kişiye tebliğ edildiği, davacının kararı ........2012 tarihinde yasal ... günlük temyiz süresini geçirdikten sonra temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davacının temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı .... Kişinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ....kişiden alınmasına 31.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.