MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 19/01/2012 olan suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 4733 sayılı Kanun"un 8/4. maddesi yerine 5607 sayılı Kanun"un 3/5. maddesi uyarınca hüküm tesisi ile UYAP ortamında yapılan araştırmada suça sürüklenen çocuk hakkında 23/01/2012 tarihinde işlediği aynı suç nedeniyle açılan kamu davası üzerine Şırnak Çocuk Mahkemesince verilen 2015/90 Esas ve 2015/100 Karar sayılı dosyasında 4733 sayılı Kanun"un 8/4. maddesi yerine 5607 sayılı Kanun"un 3/5. maddesi uyarınca hüküm tesis edildiğinin anlaşılması karşısında önceki hükmün lehe olması, sonucu itibariyle aleyhe sonuç doğurmaması ve aleyhe temyiz bulunmaması dikkate alınarak ileri sürülen hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.