Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3865 Esas 2018/458 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3865
Karar No: 2018/458
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3865 Esas 2018/458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusunda ileri sürülen hukuka aykırılıklar, CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenmiş ve görüşülmüştür. Hakimler Kurulu, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanan ve karar yerinde incelenen elverişli kanıtlara ve gerekçeye göre, sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğunu belirterek istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş ve esastan red hükmü onanmıştır. Kararda CMK'nın 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri geçmektedir. CMK'nın 272. maddesi, istinaf başvurusunun şekil şartlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 288. maddesi, temyiz isteminin sebeplerini, başvurunun yapılacağı makamı ve süresini belirlemektedir. CMK'nın 289. maddesi, temyiz başvurusuna ilişkin işlemleri düzenlemektedir. CMK'nın 302/1. maddesi ise, temyiz başvurusu ile ilgili kararın içeriğini belirlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/3865 E. , 2018/458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2017 tarih, 2016/342 Esas ve 2017/97 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30/05/2017 gün, 2017/1274 Esas ve 2017/1274 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 30/05/2017 gün, 2017/1274 Esas ve 2017/1274 Karar sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA, 30/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.