Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8498 Esas 2019/522 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8498
Karar No: 2019/522
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8498 Esas 2019/522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlığa teşebbüs suçu işlediğini tespit ederek mahkum etti. Ancak, hükümde hapis cezası için TCK'nın 53. maddesine atıfta bulunulmamıştı. Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesi, infaz aşamasında uygulanabilir hale getirildi. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine karar verirken, TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca suçun hırsızlık olduğuna hükmetti, ancak 141/1. maddeyi uygulayarak karar verdi. Karar bu nedenle bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'un 326. son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunması sağlandı.
TCK'nın 53. maddesi, hapis cezası infazında teşebbüs suçlarında indirim uygulanması hakkında düzenlemeler içermektedir. TCK'nın 142/1-e maddesi, hırsızlığı tanımlarken doğalgaz kutusuna bağlı topraklama olarak kullanılan bakır kablonun çalınmasını da hırsızlık olarak saymaktadır. TCK'nın 141/1. maddesi ise, hırsızlık suçunun genel tanımını yapmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/8498 E. , 2019/522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kararda hükmedilen hapis cezasında TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut olarak kullanılan binanın dış tarafına monte edilmiş doğalgaz kutusuna bağlı topraklama olarak kullanılan bakır kablonun çalınmaya teşebbüs edilmesi şeklindeki eylemin TCK"nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, TCK"nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.