21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1226 Karar No: 2018/6944 Karar Tarihi: 02.10.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1226 Esas 2018/6944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının davalı işverene ait iş yerinde 01/04/2003-22/04/2010 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesi istemi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi taraf vekillerinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosya Yargıtay'a taşınmış, Yargıtay ise mahkeme kararını benimsemiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/1226 E. , 2018/6944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı işverene ait iş yerinde 01/04/2003-22/04/2010 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.