Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3859 Esas 2019/2646 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3859
Karar No: 2019/2646
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3859 Esas 2019/2646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar Yargıtayca incelenmiştir. Mahkemenin kararında, davacı vekilinin tashih talebinin reddedilmesinin yanlış olduğu ve öncelikle usulüne uygun bir karar verilerek taraflara tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun Yolları Usul Kanunu, Madde 367 ve Madde 371.

11. Hukuk Dairesi 2017/3859 E. , 2019/2646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/05/2017 gün ve 2013/190-2017/365 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesinin davalı ...Ş. vekili ve davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı ...Ş. vekili ve davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; davacı vekili tarafından 12.09.2017 havale tarihli dilekçe ile kararın tashihi talebinde bulunulduğu, anılan dilekçenin ""Kararda tashihe gerek bulunmadığına, dosyasına"" ifadeleri ile havale edildiği anlaşılmış olup; davacı vekilinin tashih isteminin dilekçenin üzerine belirtilen şekilde havale yapılmak sureti ile reddi doğru olmadığından, mahkemece öncelikle davacı tarafın kararın tashihi istemi hakkında usulüne uygun bir karar verilip taraflara tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda mümeyyiz davalı ...Ş. vekili ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal MAHKEMESİNE İADESİNE, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.