19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/34523 Karar No: 2020/1465 Karar Tarihi: 17.02.2020
4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34523 Esas 2020/1465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verilmesinden sonra, denetimli serbestlik tedbirine aykırı davrandığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararın itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu kararların temyiz edilemeyeceği ve itiraz merciince incelenmesi için tebliğnameye uygun olarak mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Suç olarak 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık davasına bakılan bu kararda, kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 231. ve 264. maddeleri belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2019/34523 E. , 2020/1465 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasına Yer Olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verilmesinden sonra, sanığın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davrandığı gerekçesi ile dosyanın yeniden ele alınıp, hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararların, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün bulunmadığı, 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için, kararın, tebliğnameye uygun olarak, incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.