Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3148 Esas 2019/4827 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3148
Karar No: 2019/4827
Karar Tarihi: 11.11.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3148 Esas 2019/4827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk tarafından kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından dolayı 5 yıl hapis cezası ve 10 ay hapis ile 500 TL adli para cezası verilmesine karar verdi. Ancak, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, mahkemenin eksik soruşturma sonucu hüküm kurduğu ve usule aykırı davrandığı belirlendi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 81, 35/2, 31/3, 62. maddeleri ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 31/3, 62. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/3148 E. , 2019/4827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : a)TCK"nin 81, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
b)TCK"nin 81, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
c)6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ..."ın mağdur ... ve ... "a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
1-Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından, tanık ...’in anlatımlarından olaya dair görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ..."nin, kovuşturma aşamasında Mahkemece dinlenmesine karar verildiği halde dinlenilmediği, duruşma kağıdı ile çağrılmadığı halde dinlenilmesinden de vazgeçilmeden yargılamaya devamla eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
2-7.12.1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ..."ın 7.12.2014 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olduğu halde sanık savunması, mağdur ve tanık beyanlarının alındığı 05.06.2015 tarihli celsenin açık yerine kapalı oturumda yapılması suretiyle CMK"nin 182/1 ve CMK"nin 289/1-f maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak olarak BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.