Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10104 Esas 2020/6606 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10104
Karar No: 2020/6606
Karar Tarihi: 16.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10104 Esas 2020/6606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne yönelik karar vermiştir. Ancak, temyiz harç ve masraf ikmali yönünden davalıya muhtıra çıkartılmış olmasına rağmen harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, usulüne uygun muhtıra düzenlenmesi ve harç yatırılması için önel verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi HUMK'nun 434/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2020/10104 E. , 2020/6606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Asıl dava ve karşı davalar; kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Daha evvel, Dairemizin 10.12.2018 tarih, 2019/5801 E. - 9925 K. sayılı ilamı ile; “...davalı tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. Maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı (karşı davada davacı) yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı (karşı davada davalı) yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi için mahkemesine geri çevrilmesine" karar verildiği anlaşılmaktadır.
Ne var ki Mahkemece, temyiz harç ve masraf ikmali yönünden davalı vekiline muhtıra çıkartılmış, ise de; muhtıra tebliği üzerine harç yatırmadığı anlaşılan davalı hakkında HUMK 434/3. maddesi uyarınca herhangi bir karar verilmeden dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmiştir.
Bunun yanında; davalıya tebliğ edilen muhtıra içeriğinde yatırılması gereken harç ve masrafın açık ve net şekilde belirtilmediği, bir başka deyişle usulüne uygun muhtıra düzenlenmediği de anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece; Dairemizin 10.12.2018 tarih, 2019/5801 E. - 9925 K. sayılı ilamında da belirtildiği şekilde öncelikle; davalı tarafça temyiz harç ve masraflarının ikmal etmesi için usulüne uygun düzenlenmiş muhtıranın davalıya tebliğ edilmesi, HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı/karşı davacı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı/karşı davalı yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi için mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.