Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16310 Esas 2019/8921 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16310
Karar No: 2019/8921
Karar Tarihi: 25.06.2019

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16310 Esas 2019/8921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık bir kişinin mala zarar verme ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, kararın bir kısmı temyiz edilemez olduğu için sanık avukatının istemi reddedilmiştir. Diğer sanıklar ise beraat etmiştir, ancak avukatları için vekalet ücretine hükmedilmemesi eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun olarak 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine hükmedilmiştir. CMUK'nın 305/1. maddesi gereği hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmayan cezaları içeren bu dava, CMUK'nın 1412 ve 317 maddeleri ile açıklanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/16310 E. , 2019/8921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar müdafiinin temyizinin, beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına ""sanıklar ... ve ... kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.