Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5309 Esas 2020/3178 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava, her ne kadar kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil davası olarak açılmış olsa da, davacılar vekili 18.10.2011 ve 22.03.2013 tarihli dilekçeleri ile, davanın, tapulu taşınmaz hakkında TMK"nın 713/2. maddesine dayanılarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğunu açıkça beyan etmiş, mahkeme gerekçesinde sözü edilen kanun maddesi tartışılıp değerlendirilmiş ve davacılar vekilinin TMK’nın 713/2. maddesinde belirtilen koşulların oluştuğu hususunun ileri sürmüş olması karşısında, bu nitelikteki davayı temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca 8. Hukuk Dairesi"ne ait olup, Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"nun 27.11.2019 tarih ve 2019/1009-1068 Esas-Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu yalnızca dava dilekçesi değerlendirilmek suretiyle Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 18.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.