MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iki adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre ... ada ... parsele ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- ... ada ... parsele ilişkin temyiz itirazlarına gelince; satış suretiyle paydaşlığının giderilmesine karar verilen ... ada ... parsel tapuda kat mülkiyeti kurulu bina olup 2 numaralı mesken nitelikli bağımsız bölüm tarafların miras bırakanı ile davalı adına kayıtlıdır. 2 numaralı bağımsız bölümün satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar vermek gerekirken ana taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenle ... ada ... parsele ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenle ... ada ... parsele ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.