MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında  Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 255 ada 1 parsel sayılı 478,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına  tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 263 metrekarelik bölümünün kendi zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak, beyanlar hanesinde  adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen sarı renkle boyalı kısmının bahçe olarak 1993 yılından beri davacı ..."nin fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine, aynı krokide (B) harfi ile gösterilmiş olan kırmızı renkle boyalı bölümün tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin aynen geçerliliğine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. fıkrasında öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.