Esas No: 2017/23997
Karar No: 2020/4330
Karar Tarihi: 02.06.2020
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/23997 Esas 2020/4330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiş ancak sanık ve katılan arasında araç alım-satımından kaynaklanan ihtilaf bulunduğunu ve devir sırasında katılanın rızasının olduğunu tespit ederek, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, TCK 158/1-d, 62, 52, 53. maddeleri uygulanarak mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/23997 E. , 2020/4330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
UYGULAMA : TCK 158/1-d, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanla 12.500 TL"ye ortak traktör satın aldıkları, katılanın kendi payına ait kısım için traktörünü 5.500 TL"ye peşinat olarak verdiği ve 250 TL"yi de elden ödediği, sanığın da kendi hissesine karşılık olarak galeriye 6.750 TL"lik katılanın da kefil olduğu senet verdiği, sanığın galeri sahibine senedin karşılığı olan kalan borcu ödediği ve katılandan habersiz olarak traktörün satış kaydını kendi üzerine aldığı, ardından sanığın eşi ...n sanık aleyhine icra takibi başlatarak fiilen katılanda bulunan traktörü haczettirdiği, sanığın traktörü daha sonra başka birine sattığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda;
Katılan ile sanık arasında araç alım-satımından kaynaklanan ihtilaf bulunduğu, suça konu aracın katılanda bulunduğu, galeri sahibi ..."ın ifadesinde, kalan borcu sanıkla katılanın birlikte gelip ödedikleri, satışı almak için Söke"ye gideceklerini söylediklerini beyan ettiği, devir sırasında katılanın rızasının olduğunun anlaşılması nedeniyle, sanık ile katılan arasındaki anlaşmazlığın hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bulunduğu gözetilmeden, atılı suçtan sanığın beraati yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmünün kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
