Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2576 Esas 2020/12930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2576
Karar No: 2020/12930
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2576 Esas 2020/12930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık hüküm giymiştir. Sanık, var olan hükmü temyiz etmek için avukatla çalışmamıştır. Bu nedenle avukatın var olan hükümlere yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, sanıklar hakkında var olan hükümlere yönelik yapılan başka bir temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Bu hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, kişilerin bazı haklarının yoksun bırakılabileceğini düzenlemektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararıyla bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu iptal kararıyla, hak yoksunluklarına ilişkin uygulamaların infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/2576 E.  ,  2020/12930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik Av. ...’ün temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede;
    Sanık ...’in mahkemesince alınan savunmasında müdafii talebinin olmadığını ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını belirtmesi karşısında; dosya içerisinde vekaletnamesinin de bulunmadığı anlaşılan Av. ...’ün sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.