Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8423 Esas 2019/10080 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8423
Karar No: 2019/10080
Karar Tarihi: 22.10.2019

Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8423 Esas 2019/10080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet almaya teşebbüs suçundan açılan davada, sanığın beraatına karar vermiş. Ancak dosyada Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığından, bu kurumun davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için tebligatın yapılması gerektiği, aksi halde suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının rüşvet suçunun zarar göreni oldukları, CMK 234/1-b maddesi gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ayrıca 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/8423 E. , 2019/10080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almaya teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet almaya teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.