Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7189 Esas 2012/9793 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7189
Karar No: 2012/9793
Karar Tarihi: 22.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7189 Esas 2012/9793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Mecidiye Mahallesi'nde bulunan 122 ada 4 parsel üzerindeki 280 metrekarelik bölümün kendisine ait olduğunu iddia etmiş ve zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek taşınmazın beyanlar hanesine davacının fiili kullanımında olan 278,05 metrekarelik bölümünün şerh edilmesine karar vermiştir. Hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyanın incelenmesi sonucunda hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar vermiştir. Kararda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi üzerinde durulmuştur. Bu maddeye göre, orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazlar kullanım kadastrosu yapılarak tespit edilmekte ve beyanlar hanesine şerh düşülmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/7189 E. , 2012/9793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Mecidiye Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 122 ada 4 parsel sayılı 972,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 280 metrekarelik bölümünün kendi zilyetliğinde bulunduğu iddiası ile, beyanlar hanesinde buna göre adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (B) harfi ile işaretli bulunan 278,05 metrekarelik bölümünün 24.02.1997 tarihinden beri davacı ..."in fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.