Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3596 Esas 2019/4824 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3596
Karar No: 2019/4824
Karar Tarihi: 11.11.2019

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3596 Esas 2019/4824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan incelemede, sanık bir kişi hakkında kasten öldürme suçu ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle 15 yıl hapis cezası, yasak bıçak taşıma suçu nedeniyle de 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda mahkemenin verdiği kararın duruşmasız olarak incelendiği ve yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik görülmediği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53, 58/1-6-7, 63. maddeleri ile Yasak bıçak taşımak suçu için ise 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58/1-6-7, 54. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2017/3596 E. , 2019/4824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ..."yu öldürmek suçundan TCK.nin 81/1, 29/1, 62, 53, 58/1-6-7, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
Yasak bıçak taşımak suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nin 62, 52, 53, 58/1-6-7, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.- TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Yasaya aykırlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede "6 ay hapis cezası" yerine "6" yazıldığı tespit edilmişse de bu husus yazım hatası olup bozmayı gerektirmediğinden mahkemesince ekleme yapılması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ..."e karşı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve haksız tahrik nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.