Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13726 Esas 2020/12927 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13726
Karar No: 2020/12927
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13726 Esas 2020/12927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında ceza kararı verilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda yapılan temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. Bozma sebepleri ise şunlardır: suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu değerlendirmek için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği, çalınan tüplerin değerinin düşük olması sebebiyle hangi TCK maddesinin uygulanacağının tartışılmaması gerektiği ve suça sürüklenen çocuk için sosyal inceleme raporu alınması gerektiği. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 141/1, 145 ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/13726 E. , 2020/12927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dosya kapsamına göre; çalınan tüplerin değerinin 20 TL olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.