Özet:

Hazine ile bir davanın sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Yargıtay'ın bozma ilamında, tapu kaydının yanıltıcı olduğu ve kayda ters düşen bilirkişi ve tanık ifadelerinin değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceği de düşünülerek, davanın sonucunun beklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve karar, Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu'nun 10. maddesi: Tapu kütüğü, taşınmazların mülkiyeti, üzerindeki haklar ve bunların temliki ile ilgili işlemlerin resmi şekilde kaydedildiği bir sicil niteliğindedir.
- Tapu Kanunu'nun 48. maddesi: Taşınmazlar üzerinde kamu hizmetleri ile ilgili kurum ve kuruluşlar tarafından daire, yol, çıkmaz, park, bahçe, meydan, çevre düzenlemeleri gibi amaçlarla kullanılan yerlerin, bu amaçlarına uygun kullanılması kaydıyla, ilgili kamu kurum ve kuruluşları adına tescili mümkündür.
- Borçlar Kanunu'nun 703. maddesi: Kaçak ve yitik kişilerden kalmış yerler, zilyetlikle iktisap edilemez.