Özet:

Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasına ilişkin olarak verilen kararda, davanın kısmen kabulüne karar verildiği belirtilmiştir. Hüküm davacı vekiline iletildikten sonra, temyiz dilekçesi yasal süresi geçtikten sonra sunulmuştur. Bu sebeple mahkeme, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermiştir. Kararda belirtilen H.U.M.K. 437. maddesi gereği, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında bir karar verilebileceği anımsatılmıştır. Ayrıca, 01.06.1990 tarihli ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca da Yargıtayca aynı şekilde karar verilebileceği belirtilerek, süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, peşin alınan harcın istek halinde davacıya geri verileceği ifade edilmiştir.
H.U.M.K. 437. madde: Temyiz istemleri, mahkeme hükümlerinin tebliğinden itibaren duruşma açılmaksızın ve yazılı olarak yargıtayda yapılır. Ancak, hakimin sunacağı gerekçenin tebliğini takiben olan 15 gün içinde verilen kararlara karşı süre durur ve temyiz istemi süresinin başlaması geriye bırakılır.
İçtihadı Birleştirme Kararı: İçtihadı Birleştirme, farklı mahkemelerin aynı veya benzer konularda farklı kararlara ulaşması durumunda, Yargıtay'ın bir karar vererek bu farklılıkları gidermesidir. Bu kararlar daha sonra benzer konularda karar vermek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı tarafından belirli sayıda daireye dağıtılır.