Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5229 Esas 2019/682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5229
Karar No: 2019/682
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5229 Esas 2019/682 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/5229 E.  ,  2019/682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, asıl davada davanın kısmen kabulüne, birleşen dosyada ise derdestlik nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, ... plakalı aracın davacının murisi ... sevk ve idaresinde iken tek taraflı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde sürücü ... vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla, şimdilik 100,00 TL olmak üzere destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Birleşen ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/358 esas sayılı davasında ise davacı vekili aynı kaza nedeniyle şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı .... vekili asıl ve birleşen davanın, birleşen dosyada derdestlik itirazında bulunmak suretiyle reddini savunmuştur.
    Mahkemece birleşen ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/358 Esas sayılı dosyasında açılan davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine, asıl davanın ise kısmen kabulü ile 29.027,20 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 06.11.2012 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden sigorta poliçe limiti olan (100.000,00 TL) ile sınırlı olmak üzere tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.