Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2110 Esas 2021/10964 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2110
Karar No: 2021/10964
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2110 Esas 2021/10964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından mahkum olduğu bir davada yapılan temyiz başvurusu sonucunda, yerel mahkemenin hükümlerinin bozulmasına karar verilmiştir. Yaralama suçuyla ilgili olarak sonuç cezasında hesap hatası yapıldığı ve hapis cezasının fazla belirlendiği, basit yargılama usulüne ilişkin mevzuatta yapılan değişikliklerin Anayasa ve ilgili diğer kanunlara uygunluğunun yeniden değerlendirilmesinin gerektiği, hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Detay:
- Yaralama suçu için TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapıldığı belirtilmiştir.
- Basit yargılama usulü konusunda yapılan değişikliklerin Anayasa ve ilgili diğer kanunlara uygunluğunun yeniden değerlendirilmesinin gerektiği ifade edilmiştir.
- Hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi
- CMK'nın 251/1. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi

4. Ceza Dairesi 2018/2110 E. , 2021/10964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın sanık tarafından darp edilmiş olması, katılanın aşamalardaki istikrarlı ve samimi anlatımları ve dosya kapsamı nazara alındığında, yerel Mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin inanç ve takdiri yerinde görüldüğünden tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde TCK"nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası nedeniyle sonuç cezasının 5 ay hapis yerine 5 ay 10 gün hapis olarak fazla belirlenmesi,
2)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.