Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/14223 Esas 2021/3408 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14223
Karar No: 2021/3408
Karar Tarihi: 23.03.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/14223 Esas 2021/3408 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2019/14223 E.  ,  2021/3408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 257/1, 62, 50/1-a, maddeleri gereğince mahkumiyet

    Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın vekilliğini üstlendiği katılandan vekalet ücreti olarak anlaştıkları 2.000 Avroyu banka havalesi yoluyla peşin aldığı halde, borçlulardan haricen tahsil ettiğini söylediği 30.000 Avrodan sadece 3.000 Avro ile 8.000 Lirasını verip kalanını vermediği ve alacak tamamen tahsil edilmediği halde, müvekkilinin bilgi ve talimatı olmaksızın borçlulardan... ... adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıtları üzerine konulan haciz şerhlerinin kaldırılması için 08/02/2008 tarihinde icra müdürlüğüne müracaat ederek 11/02/2008 tarihinde vaki hacizleri kaldırttığı, bu suretle sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Sanık avukatın, alacağı haricen tahsil etmesine rağmen katılana ödemeyerek uhdesinde tuttuğu ve müvekkilinin bilgi ve talimatı olmaksızın borçlulardan... ... adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıtları üzerine konulan haciz şerhlerinin kaldırttığı, sanığın eyleminin görevi kötüye kullanma suçuna vücut vermeyeceği, eylemin kül halinde TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna temas ettiği ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.