6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13620 Esas 2021/877 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13620
Karar No: 2021/877
Karar Tarihi: 21.01.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13620 Esas 2021/877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçu bakımından verilen hüküm kesinleştirilirken, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu bakımından verilen hüküm bozuldu. Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan çocuğa yüklenen yasak nitelikli bıçak taşıma suçu için asli zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edildi. Bu nedenle açılan kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekilde: 6136 sayılı kanunun 15/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi ve TCK'nın 54/4. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/13620 E. , 2021/877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçu bakımından kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenn çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 6136 sayılı kanunun 15/1. maddesinde belirtilen yasak nitelikli bıçak taşıma suçu için Yasa maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, 03.04.2015 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2013/3032 sırasında kayıtlı ... Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından hazırlanmış raporun 1 numaralı bendinde özellikleri yazılı kılıç benzeri bıçağın TCK 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine 21.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.