Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/930 Esas 2019/9681 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/930
Karar No: 2019/9681
Karar Tarihi: 09.05.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/930 Esas 2019/9681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğa cinsel istismardan mahkumiyet kararını vermiştir. Sanığın bu karara istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Yapılan incelemede, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri göz önünde bulundurulmuş ve temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, karar esastan reddedilerek ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 288, 294, 299 ve 302/1. maddesi olarak belirtilmiştir. CMK'nın 288. maddesi, istinaf başvurularını düzenlerken, 294. maddesi duruşmasız incelemeyi düzenlemektedir. 299. maddesi, istinaf kapsamını düzenleyen bir madde olup, kararın temyiz edilebileceği halleri sınırlamaktadır. 302/1. madde ise, temyiz isteminin esastan reddi hallerini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/930 E. , 2019/9681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2017 gün ve 2016/31 Esas, 2017/214 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, ... sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.