Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3890 Esas 2018/450 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3890
Karar No: 2018/450
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3890 Esas 2018/450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Daha sonra Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, yapılan incelemenin ardından mahkumiyet hükmünü onayladı. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılık iddiaları reddedildi ve mahkumiyet hükmü tebliğnameye uygun olarak onandı.
CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) maddeleri:
- 272. madde: İstinaf başvurusunun hangi hallerde yapılabileceği ve istinafın esas hakkında verilecek bir karar olduğu
- 288. madde: Temyiz incelemesi sırasında incelenebilecek hususlar
- 289. madde: Temyizde re'sen incelenmesi gereken konular
- 302/1. madde: Temyiz itirazlarının reddedilebileceği haller

6. Ceza Dairesi 2017/3890 E. , 2018/450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2016/316 Esas ve 2017/6 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık ... savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 13.07.2017 gün, 2017/538 Esas ve 2017/1385 Karar sayılı mahkumiyet kararına karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2017/538 Esas ve 2017/1385 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.