Davacı ... San. ve ...n 2006/84 Esas sayılı davada davacı ..... Genel Müdürlüğü ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2006/678 Esas sayılı davada davacı ..... Genel Müdürlüğü ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2005/427 Esas sayılı davada davacı ..... Genel Müdürlüğü ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2006/416 Esas sayılı davada davacı ..... Genel Müdürlüğü ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2009/416 Esas sayılı davada davacı ..... Genel Müdürlüğü ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.02.2014 gün ve 2005/329-2014/61 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.07.2016 gün ve 2016/113-3798 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosyalar davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosyalar davalısına yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosyalar davalısına geri verilmesine, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.