Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2021/10962 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2106
Karar No: 2021/10962
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2021/10962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir kararda, üç sanığın suçlamaları ele alınmıştır. İki sanık hakaret suçlamalarından beraat ettirilmiştir. Ancak, bir sanık tehdit ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık ölmüş olduğu için, bu suçlamalar TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmeli midir, bu kararı vermek için değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, karar kısmen tebliğnameye uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, TCK’nın 64, CMK’nın 223/8. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2018/2106 E.  ,  2021/10962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    3- Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 10/01/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.