Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/3198 Esas 2013/3998 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/149 Karar no:2011/1443

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, 5100 TL tutarındaki takibe yönelik menfi tespit davası açtığı, talebi uyarınca %15 teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verildiği, açılan davanın sadece 1000 TL"lik bölümünün kabul edildiği göz önüne alınarak, reddedilen kısım yönünden İcra ve İflas Kanununun 72/4. Maddesi uyarınca alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını karşılamak üzere davalı yararına tazminata hükmolunmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.02.2013(Pzt.)