MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile tehdit, çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret suçlarından mahkumiyetine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2018 gün ve 2018/21 Esas, 2018/24 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak şantaj suçundan mahkumiyetine, çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, ... sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, ... sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile sanığa isnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın öngörülen temel cezanın üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüyle ilgili olarak ... sayılı CMK"nın 286/2 g. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ve tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın şantaj suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.