Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/10799 Esas 2017/4011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10799
Karar No: 2017/4011
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/10799 Esas 2017/4011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar temyiz edilince Yargıtay'a gelmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve Mahkeme kararının yerinde olduğuna hükmetmiştir. Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca avukatlık ücretinin davalıya ödenmesi kararlaştırılmıştır. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca karar onanmıştır ve Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Onama harcı, peşin harçtan mahsup edilerek davalıya iade edileceği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 366. maddesi
- HUMK'nun 428. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
8. Hukuk Dairesi         2016/10799 E.  ,  2017/4011 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İstihkak

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı alacaklı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.03.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ...Ş. vekili Avukat ....l ile karşı taraftan davacı vekili Avukat .... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.480,00 TL Avukatlık Ücreti"nin davalı alacaklı ....A.Ş"den alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine ve taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 341,55 TL onama harcın peşin harçtan mahsubu ile artan 32,65 TL"nin istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.