Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/291 Esas 2013/748 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/291
Karar No: 2013/748
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/291 Esas 2013/748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, plakası tespit edilemeyen bir araç sürücüsünün kusurlu hareketi sonucu meydana gelen kazada yaralandığını belirterek, 79.470,43 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istedi. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, delilleri değerlendirerek davanın kabulüne karar verdi ve davalıdan 79.970,43 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline hükmetti. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri açıklanmadı.

17. Hukuk Dairesi 2012/291 E. , 2013/748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, 79.470,43 TL maddi (iş göremezlik, tedavi,bakıcı ve yol gideri) tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 79.970,43 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....275,... TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.