Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/988 Esas 2021/5418 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/988
Karar No: 2021/5418
Karar Tarihi: 05.07.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/988 Esas 2021/5418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda davacının Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti yapma veya sağlama suçundan beraatine karar verilmiştir. Davacı, 447 gün boyunca gözaltında ve tutuklu olarak kalmıştır. Davacı, tutuklu kaldığı süre boyunca yaşadığı mağduriyet nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesiyle 5.414,94 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme tazminat miktarının belirlenmesinde nesnel bir ölçüt kullanmamıştır. Bu nedenle, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklamasına neden olan olayın cereyan biçimi, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınarak tayin edilmesi gerekirken mahkeme yanlış bir miktar belirlemiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur.
Bozulan kararın

12. Ceza Dairesi 2020/988 E. , 2021/5418 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 10/11/2015
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 5.414,94 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/201 Esas – 2015/250 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan 05.07.2005-25.09.2006 tarihleri arasında 447 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 20.10.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 50.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 5.414,94 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.