Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13209 Esas 2019/503 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13209
Karar No: 2019/503
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13209 Esas 2019/503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa yönelik hırsızlık suçundan hüküm verilmesine rağmen, sonradan yürürlüğe giren kanunlarla bu suçun uzlaşma kapsamına alındığını belirtiyor. Bu nedenle, uzlaşma işlemleri yapıldıktan sonra çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtiliyor. Kanunlar arasında farklılık olması halinde, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir. 6763 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yapılan eklemeler de bu durumu destekler niteliktedir.

13. Ceza Dairesi 2018/13209 E. , 2019/503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundandiğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.