MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalılardan Teleservice İnternatıonal ... Onarım ve Tic.Ltd.Şti. yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı ... Teknoloji Ürünleri ve Tic. A.Ş. yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Teknoloji Ürünleri ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -
Davacı vekili, davalı ... Teknoloji Ürünleri ve Tic. A.Ş."den satın aldığı cep ...unu dava dışı tüketiciye sattığını, ...un imalat hatasından kaynaklanan sebeplerle arıza yapması ve üç kez,yetkili servis olan diğer davalı Teleservice İnternatıonal ... Onarım ve Tic.Ltd.Şti."e gönderilmesi üzerine, tüketici tarafından davacıya karşı ... 5.Tüketici Mahkemesinde dava açıldığını, bu dava sonucunda ...un davacı tarafından iade alınıp bedelinin tüketiciye geri ödenmesine karar verildiğini,bu ilama dayanarak tüketicinin ... 37. İcra Müdürlüğü"nde icra takibi başlattığını ve bunun neticesinde davacının ... bedeli ve icra masraflarına istinaden ödemeler yaptığını bunların tahsili için de davalılar aleyhine başlattığı ilamsız takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Teleservice İnternatıonal ... Onarım ve Tic.Ltd.Şti. vekili, davalı şirketin yetkili servis olması nedeniyle bu davada taraf sıfatının bulunmadığını bu nedenle davanın kendileri yönünden husumetten reddini istemiştir.
Davalı ... Teknoloji Ürünleri ve Tic. A.Ş. vekili ,davacının Tüketici Mahkemesinde açılan davayı kendilerine ihbar etmediğini ve bu davada gereği gibi savunma yapmadığını iddia ederek davanın esastan reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davalı Teleservice İnternatıonal ... Onarım ve Tic.Ltd.Şti.nin ayıplı ürünü tamir etmeye çalışan yetkili servis olup davacıyla akdi ilişkisi olmadığı gerekçesiyle bu davalıya karşı açılan davanın husumetten reddine, diğer davalı ...nin ayıplı ürünün satıcısı olup, BK 96. maddesine göre ayıp ihbarına gerek olmadan genel hükümlere göre davacının uğradığı zararı ödemek zorunda olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Teknoloji Ürünleri ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ...vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan ...den alınmasına, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.