Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/991 Esas 2015/514 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/991
Karar No: 2015/514
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/991 Esas 2015/514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık beraat etti. Sanık avukatının sadece vekalet ücreti yönünden kararı temyiz ettiği belirtilerek, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin de dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, kanuna aykırı bir uygulama yapılmasının tespit edilmesine rağmen bu yanlışlığın düzeltilebilir nitelikte olduğuna karar verdi. Kararın sonucunda, 2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 maddesi uyarınca sanık lehine 1000 TL maktu vekalet ücreti alınarak, sanığa verilmesine karar verildi. Kararda dile getirilen kanun maddeleri ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri oldu.

22. Ceza Dairesi 2015/991 E. , 2015/514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve
kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... müdafiinin 06.12.2010 tarihli dilekçe ile hükmü yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği görülerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK"nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, "2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5 madde ve fıkrası uyarınca 1000.00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ..."a verilmesine" cümlesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün
bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.